Styrtende linjer – Keystone effekt

OLYMPUS Pen-F med 12 mm objektiv.

Introduksjon

Når vi ser på bygninger rundt oss vil de vertikale linjene framstå som loddrette.

Det samme er ikke tilfelle når vi fotograferer: Dersom vi vender kameraet oppover vil vi få styrtende linjer slik at det ser ut som om veggene er i ferd med å bryte sammen og gatelykter er i ferd med å velte.

Denne uheldige effekten er mest framtredende hvis vi bruker vidvinkel objektiver. Jeg må innrømme at slike styrtende linjer på bilder av bygninger irriterer meg sterkt.

Håndtering av styrtende linjer ved analog fotografering

Fotografer som drev med fotografering av arkitektur i den analoge tidsalder var avhengig av å korrigere styrtende linjer i det øyeblikket motivet ble festet til filmen og var derfor avhengige av et såkalt tilt/shift objektiv for denne type fotografering. Effekten av slike objektiver var at filmplanet stod loddrett mens objektivet pekte oppover for å få med hele bygningen.

Det er mulig å kjøpe tilt/shift objektiver fra eBay som kan monteres på moderne speilløse systemkameraer. Eksemplet nedenfor er et Canon 35 mm. tilt/shift objektiv som kan kjøpes for ca. 5.000,- kroner. Dersom du ønsker et 24 mm. tilt/shift objektiv kan prisen komme opp i 7.000,- kroner.

Håndtering av styrtende linjer i digital fotografering

Nå som bildene blir tatt og behandlet digitalt, kan styrtende linjer korrigeres mer eller mindre automatisk i et bildebehandlingsprogram i etterkant slik at behovet for slike spesialobjektiver er mindre enn ved analog fotografering. Jeg har oppdaget at mitt Olympus Pen-F kamera har mulighet for såkalt «key-stone» korrigering i kameraet. I bildeparet fra herredshuset har jeg stått på samme sted og fotografert uten og med denne korrigeringen i kameraet.

PS: Jeg oppdaget at denne korrigeringen kun gjelder for JPG-filene, mens RAW-filene er ukorrigert.

Herredshuset på Jessheim: Olympus Pen-F med 12 mm. objektiv ukorrigert.
Herredshuset på Jessheim: Olympus Pen-F med 12 mm. objektiv: Korrigert ved bruk av «Keystone» funksjonen i kameraet.

Gatebilde fra Jessheim i tre versjoner

Alle bildene er tatt fra samme sted med samme utrustning: Olympus Pen-F med et 12 mm. objektiv:

BILDE 1: Ukorrigert rett ut fra kameraet.
BILDE 2: Korrigert i kameraet ved bruk av funksjonen Keystone-korrigering og perspektivkontroll (Trapeskorreksjon).
BILDE 3: Etterbehandlet ved bruk av funksjonen Transform > Perspective i PhotoShop Elements for å rette opp de loddrette linjer til venstre i bildet.

Møtedatoer i Ullensaker kunstforening – Fotogruppa våren 2020

Om tittelbildet: Dette bildet av Jessheim stasjon er tatt av bildebyrået Mittet &Co for veldig lenge siden. Bildet er hentet fra Nasjonalbibliotekets fotosamlinger som ligger tilgjengelig på deres nettside. Bildene er merket Public Domain. Det innebærer at du kan koipere, endre, spre og fremføre dette verket, selv for kommersielle formål, uten å spørre om tillatelse.

Etableringen av Jessheim stasjon, som ble åpnet i 1854, var vel det første skritt i utviklingen av «Jessheimbyen».

Alle møter er på torsdager kl. 18.30 i Galleri Jessheim.

Endringer kan komme i løpet av våren

Dato Aktiviteter
30.01.2020 Årsmøte

Bilder på papir eller pinne.

13.02.2020 Tema:

Bilder på papir eller pinne.

27.02.2020 Tema:

Bilder på papir eller pinne.

12.03.2020 Tema:

Bilder på papir eller pinne.

26.03.2020 Tema:

Bilder på papir eller pinne.

16.04.2020 Tema:

Bilder på papir eller pinne.

23.04.2020 Tema:

Bilder på papir eller pinne.

7.05.2020 Tema:

Bilder på papir eller pinne.

28.05.2020 Tema:

Bilder på papir eller pinne.

11.06.2020 Sommeravslutning Sundbytunet – Gulating pub

 

Er det lov å «sminke» fotografier?

Når man snakker med fotointeresserte kan man ofte høre at det er feil å etterbehandle bildene ved bruk av redigeringsprogram som PhotoShop eller lignende. Bildet skal være nøyaktig slik det kommer ut av kameraet.  «Photoshopping» er ofte et skjellsord blant purister.

Jeg skal i denne sammenheng ikke dvele for mye med at fotografer til alle tider har etterbehandlet bildene i mørkerommet for å få det ønskede uttrykk i bildet.

Imidlertid er det slik at alle moderne kamera (og mobiltelefoner) er små datamaskiner som etterbehandler bildene etter at de er registrert på brikken. Dette gjelder særlig dersom fotografen bruker automatikk hvor fotoapparatet registrerer hva slags motiv som er fanget og «sminker» bildene slik «folk flest» liker før de blir lagret i jpg-format.

PA290002raw.jpg

Bildet over, av Hovin kirke, framstår slik det er lagret på brikken i det såkalte RAW-formatet. Ingen korreksjoner er gjort av fotoapparatet.

Imidlertid var mitt Olympus Though TG-4  kamera innstilt på såkalt i-AUTO da bildet ble tatt og lagret i både RAW- og JPG-format. Bildet under viser hvordan kameraet «sminket» bildet for at fotografen skulle bli fornøyd:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Når bildene sammenlignes, ser man klart at kameraet har gjort slike endringer før det ble lagret på minnebrikken:

  • Skarpheten er økt
  • Bildet har fått sterkere og klarere farger
  • Kontrasten i bildet er økt

Alt for at fotografen skal bli fornøyd – helt uten behov for «photoshopping».

 

Det haster

Det haster med å dokumentere minner fra vår fortid før de forsvinner. Dette bildet er fra en husmannsplass i Nannestad og viser levekår i en ikke for fjern fortid.

I løpet av noen år kan snø og regn gjøre at slike bygninger faller sammen. Som amatørfotografer har vi en viktig oppgave med å dokumentere slike spor etter tidligere generasjoner før de er borte…

OLYMPUS DIGITAL CAMERA